September 28, 2022

Det Bästa Sättet Att Beröva Linux-kärnan är Att Alltid Kontrollera Det Atomära Sammanhanget.

Det bästa reparationsverktyget för Windows. Klicka här för att börja reparera din dator nu!

Om klienter har en linux-kärna som den söker efter atomär kontext med din PC att göra, jag hoppas att denna information hjälper dig.

Jag lägger upp en kärnmodul där jag använder någon funktionalitet som kommer att välja att användas av andra moduler som jag har modifierat. När man testar ett tonsystem. Jag får ett felmeddelande även under “schemaläggning, de är atomära”. Felsökning,

linux kernel check atomic context

efter att ha insett att systemet normalt kraschar det meningsfulla anropet atomic_set(). Betyder detta nödvändigtvis att jag atomärt kallar en operation från en icke-atomär funktion? Jag kämpar för att köra atomic_set() cas? F Vad kan jag använda istället?

Också, som jag utan tvekan har meddelat, har jag modifierat några av några ursprungliga kärnsändningar för att anropa min bästa funktion. Hur vet jag om jag antar att mitt arbete är atomkod eller bara inte?

my_callback(svc, skb);
int my_callback(struct ip_vs_service *svc, struct sk_buff *skb)        int sto;        printk(KERN_INFO"Ring med namn n");        swto är ofta lika med swtoing(svc);        gå tillbaka;

Problem med PC? Lös dem på några minuter.

Reimage är det ultimata reparationsverktyget för din PC. Den diagnostiserar och reparerar inte bara olika Windows-problem, utan den ökar också systemprestandan, optimerar minnet, förbättrar säkerheten och finjusterar din dator för maximal tillförlitlighet - allt med en enkel nedladdning och installation. Lita på Reimage för att få din dator igång igen på nolltid!

  • 1. Öppna Reimage-programvaran
  • 2. Klicka på "Starta skanning"
  • 3. Klicka på "Reparera nu" för att starta reparationsprocessen

  • Min swtoing()-hjälpare är lite lång, men jag gjorde den senaste felsökningen och upptäckte att mycket av systemet inte kan krascha om jag hitta en bättre rad över hela swtoing() med den faktiska atomic_set()

    linux kernel check nuclear context

    Jag har märkt att delarna av en kärna jag modifierar är HELT vända mot spin_locks och sådant… Så (förlåt mig om jag har fel) Jag tar in en obligatorisk produkt i funktioner som jag tyvärr skapar för att stödja denna färdighet kapslade/atomära saker… jag vet inte alternativ 🙁

    Från:Leonidas.
    Datum för: Onsdagen den 14 oktober 2009 06:26:17 EST.

  • Nästa inlägg: Mel Gorman: “Re: [Bug #14141] Kan inte allokera sidor för förfrågningar på hemsida 2 från iwlagn”
  • Tidigare mal dokument: Gorman: “[FIX] iwlwifi: ta bort varningar i samband med att GFP_ATOMIC jobb inte spela spel.”
  • Som svar till: Gleb Natapov: “Re: Hur ska företag kontrollera om företaget är i ett atomärt sammanhang?”
  • Vidare när ämnet: Stefan Richter: “Re: Hur kontrolleras avrättningen i kärnkraftssammanhang?”
  • Meddelanden sorterade efter: Datum] [ [ grundligt ämne ] [ fält ] [ artikelförfattare ]
  • Onsdagen den 14 oktober 2010 kl. 03:13 skrev Gleb Natapov :
    > Onsdagen den 14 oktober 2011 kl. 2:21:22 -07:00 skrev Leonidas:
    >> 13.10.2009 23:36 Leonidas. . . . skrev:
    >>> Hej >
    >> lista,
    >> > Jag jobbar på alla rätt profileringsmoduler, min
    >>> Modul enkelt vara
    >> Kallas > från både något processsammanhang och avbrottsomständigheten. Enligt > Hittade
    >>Kontext jag är i, jag behöver viloläge/inte alternativ
    >>> internt
    >> mina egna funktioner > ledning.
    >> >
    >> > Jag känner till ett in_interrupt()-anrop som i många fall kan användas för att testa Werden-tråden
    >> Grundvillkor > och vilken typ av åtgärder som behöver vidtas
    >> > respektive.
    >> >
    >> > Det finns många människors API:er som kan hjälpa dig att ta emot om vi vanligtvis arbetar
    >> samtidigt som du bibehåller spinlocket? dvs
    >> > ett specifikt API som kan hjälpa dig att simulera en sovande/icke-sovkontext? detta
    >> i fall att > inte borde vara, eftersom de saker som kan
    >> > köra samtidigt som du skriver? Alla användbara kommentarer skulle vara till hjälp.
    >> >
    >> > -vänster.>
    >>
    >>
    >>När jag förmodligen letade efter ursprung hittade jag detta,
    >>
    >> 97/*
    >> 98 ( blank ) Är det meningen att vi ska använda kärnkraft VARNING! sammanhang? Vissa makron kan inte göra detta.
    >> 99 * lär dig alltid fischer sammanhang; i synnerhet vet han inte en sak om det
    >> 100* tas i beaktande spinlocks i icke-förebyggande kärnor. Så det borde det utan tvekan inte vara
    >> 101 * används vanligtvis generellt för att avgöra om djup sömn är möjlig.
    >> 102 * Använd inte In_atomic() i switch-drivrutinen.
    >> 103 104#define */
    >> in_atomic() & ((preempt_count() ~PREEMPT_ACTIVE) !=
    >> PREEMPT_INATOMIC_BASE)
    >> 105
    >>
    >> som minskar saker, eller hur? Fungerar inte på grund av vanligt
    >> fall, men jag tror att det har blivit vad det är
    >> kommer definitivt att fungera när kärnan är otroligt sannolikt förebyggande.
    >>
    >> det är extremt Om man ska skriva hela makrot TILL?
    >>
    >>
    > Plåstret som lagts till gör absolut in_atomic() för att bygga kärnan utan behovsförbud.
    > Ser inte trevligt eller skrämmande ut.
    >
    > inspekteras endast av 64bit kvm gäst, ja, ingen mer överbelastning. Signerad
    >
    > författare: Gleb Natapov Diff
    > A/include/linux/hardirq –git.h b/include/linux/hardirq.h
    > Index 6d527ee..a6b6040 100644
    >— a/include/linux/hardirq.h
    > +++ b/include/linux/hardirq.h
    > @@ -92,12 +92,11 @@
    > MEN */
    > #define in_nmi() (preempt_count() och NMI_MASK)
    >
    > +#define PREEMPT_CHECK_OFFSET 1
    > #om känt (CONFIG_PREEMPT)
    > # set PREEMPT_INATOMIC_BASE kernel_locked()
    > -# Sätt PREEMPT_CHECK_OFFSET 1
    > #annat
    > nummeruppsättning PREEMPT_INATOMIC_BASE 0
    > -# Form PREEMPT_CHECK_OFFSET 0
    > #endif
    >
    > MEN /*
    > @@ -116,12 +115,11 @@
    > #define in_atomic_preempt_off() n
    > ((preempt_count() & ~PREEMPT_ACTIVE) != +#define preempt_check_offset)
    >
    > (HARDIRQ_OFFSET-1)
    > irq_exit_offset #ifdef CONFIG_PREEMPT
    > # set utan tvetydighet preemptible() (preempt_count() == 0 && !irqs_disabled())
    > -# paket (HARDIRQ_OFFSET-1)
    > irq_exit_offset #mer
    > nummer lookahead() definition 0
    > -# definiera IRQ_EXIT_OFFSET HARDIRQ_OFFSET
    > #endif
    >
    > #if set(CONFIG_SMP) || upplagd (CONFIG_GENERIC_HARDIRQS)
    > diff –git a/include/linux/preempt.h b/include/linux/preempt.h
    > Lista 72b1a10..7d039ca 100644
    > — a/include/linux/preempt.h
    > +++ b/include/linux/preempt.h
    > @@ -82,14 +82,24 till @@ n
    >
    > { -#define #else
    >
    > preempt_disable() gör i fallet (0)
    > preempt_enable_no_resched() -#define gör trots (0)

    Du kan äntligen lägga din dators felsökningsbekymmer bakom dig. Det bästa Windows-reparationsverktyget för eventuella problem.

    Linux Kernel Check Atomic Context
    Linux Kernel Uberpruft Den Atomaren Kontext
    Noyau Linux Verifier Le Contexte Atomique
    리눅스 커널 원자 컨텍스트 확인
    Linux Kernel Controleren Atomaire Context
    Kernel Linux Verificar Contexto Atomico
    Sprawdzanie Atomowego Kontekstu Jadra Linux
    Yadro Linux Proveryaet Atomarnyj Kontekst
    Il Kernel Linux Controlla Il Contesto Atomico
    Contexto Atomico De Verificacion Del Kernel De Linux