October 1, 2022

De Beste Manier Om Die Linux-kernel Te Verwijderen, Is Door Mijn Atomaire Context Te Controleren.

De beste Windows-reparatietool. Klik hier om uw computer nu te repareren!

Als je op een pc een linux-kernel geeft waarin wordt gecontroleerd op atomaire context, hoop ik dat dit artikel je helpt.

p>

Ik publiceer elke kernelmodule waarin ik werk met een functionaliteit die zal worden geprobeerd door andere modules die ik gewijzigd weergeef. Bij het testen van een paaleenheid. Ik krijg een foutmelding “planning, ze zijn atomair”. Foutopsporing,

linux-kernel controleer de atomaire context

nadat ik me realiseerde dat het systeem normaal gesproken crasht wanneer contact met je wordt opgenomen, zinvolle atomic_set(). Betekent dit dat ik atomair een functie aanroep die wordt veroorzaakt door een niet-atomaire functie? ik kan atomic_set() cas niet uitvoeren? V Wat moet ik in plaats daarvan gebruiken?

Ook, zoals ik al heb gepubliceerd, heb ik enkele van de traditionele kernelverzendingen gewijzigd om mijn functionaliteit aan te roepen. Hoe weet ik of mijn werk atoomcode is en niet?

mijn_callback(svc, skb);
int my_callback(struct ip_vs_service *svc, struct sk_buff *skb)        int sto;        printk(KERN_INFO"Oproeptijden naam n");        swto kan gelijk zijn aan swtoing(svc);        terugbrengen;

PC-problemen? Los ze binnen enkele minuten op.

Reimage is de ultieme reparatietool voor uw pc. Het diagnosticeert en repareert niet alleen verschillende Windows-problemen, maar het verhoogt ook de systeemprestaties, optimaliseert het geheugen, verbetert de beveiliging en stelt uw pc nauwkeurig af voor maximale betrouwbaarheid - allemaal met een eenvoudige download en installatie. Vertrouw op Reimage om uw pc in een mum van tijd weer aan de praat te krijgen!

  • 1. Open de Reimage-software
  • 2. Klik op "Scan starten"
  • 3. Klik op "Nu repareren" om het reparatieproces te starten

  • Mijn swtoing()-helper is een seconde lang, maar ik deed een eigenschap van debuggen en ontdekte dat het belangrijkste systeem niet kan crashen als ik vat krijg van een betere regel in swtoing() die de werkelijke atomic_set()

    heeft
    linux kernel check atomaire context

    Ik heb gezien dat de delen van mijn cores die ik aan het wijzigen ben VOLLEDIG verwijzen naar spin_locks en dergelijke… Dus ( vergeef me als ik het mis heb) Ik maak je eigen verplichte product in functies die mijn echtgenoot en ik creëren om deze geneste/atomaire overeten te ondersteunen… ik weet niet wat 🙁

    Van:Leonidas.
    Datum van: Woensdag 14 oktober 2009 6:26:17 uur EST.

  • Volgende persoon van Poolse afkomst: Mel Gorman: “Re: [Bug #14141] Kan geen pagina’s toewijzen voor paginastap 2-verzoeken van iwlagn”
  • Vorige Mal-post: Gorman: “[FIX] iwlwifi: verwijder waarschuwingen met betrekking tot het helpen van je GFP_ATOMIC-taken die geen games spelen.”
  • In reactie op: Gleb Natapov: “Re: Hoe kunnen bedrijven bijna altijd controleren of ze in een atomaire context opnemen?”
  • Verder in het onderwerp: Stefan Richter: “Re: Hoe wordt zonder twijfel de uitvoering gecontroleerd in een atomaire context?”
  • Berichten gesorteerd op: Datum] [ [ nauwgezet onderwerp ] [ idee ] [ auteur artikel ]
  • Op woensdag 14 oktober 2010 om 03:13 schreef Gleb Natapov :
    > Op woensdag 14 inch oktober 2011 om 2:21:22 -07:00 schreef Leonidas:
    >> 13.10.2009 23:36 Leonidas. . . . . schreef:
    >>> Hallo >
    >> lijst,
    >> > Ik werk aan de juiste profilermodule, mijn
    >>> Module wordt
    >> Aangeroepen > vanuit zowel de procescontext als de interruptcontext. Volgens > Gevonden
    >>Context waarin ik zit, ik moet winterslaap hebben/geen opties
    >>> intern
    >> mijn activiteiten > beheer.
    >> >
    >>> Ik ben bekend met een in_interrupt()-aanroep die kan eindigen zoals gebruikt om de Werden-thread te testen
    >> Basisvoorwaarden > en welke alternatieven moeten worden genomen
    >> > respectievelijk.
    >> >
    >> > Er zijn veel API’s die u kunnen helpen om opzij te zoeken of > we aan het werk zijn
    >> en ook het onderhouden van de spinlock? d.w.z
    >> > een mooie specifieke API die kan helpen bij het modelleren van een slapende/niet-slapende context? deze
    >> eens > zou niet mogen, want die dingen die kunnen
    >> > volgens hetzelfde schema uitvoeren als schrijven? Elk nuttig advies zou nuttig moeten zijn.
    >> >
    >> > -links.>
    >>
    >>
    >>Toen ik waarschijnlijk op zoek was naar bronnen vond ik dit,
    >>
    >> 97/*
    >> 98 * Moeten we atomaire gebruiken WAARSCHUWING! context? Sommige macro’s kunnen dit niet samenstellen.
    >> 99 * leer altijd nucleaire context; in het bijzonder, hij weet er niets van
    >> 100* worden beschouwd als spinlocks van niet-preventieve kernen. Dus het is echt geenszins zo
    >> 101 * wordt over het algemeen gebruikt om te bepalen of slapen ook mogelijk is.
    >> 102 * Maak geen volledig gebruik van In_atomic() in de swap-driver.
    >> 103 104#definieer */
    >> in_atomic() & ((preempt_count() ~PREEMPT_ACTIVE) !=
    >> PREEMPT_INATOMIC_BASE)
    >> 105
    >>
    >> dat bemoeilijkt de stappen, nietwaar? Werkt niet in het algemeen
    >> geval, maar ik denk dat dat de acties zijn
    >> zal zeker altijd oefenen wanneer de kernel u waarschijnlijk zal helpen om preventief te zijn.
    >>
    >> het is onmogelijk Of de algemene macro TO te schrijven?
    >>
    >>
    > De patch heeft make in_atomic() direct toegevoegd om de kernel zonder voorrang te bouwen.
    > Ziet er niet leuk of eng uit.
    >
    > gecontroleerd behalve door 64bit kvm guest, rechts, laag meer overbelasting. Ondertekend
    >
    > auteur: Gleb Natapov Diff
    > A/include/linux/hardirq –git.h b/include/linux/hardirq.h
    > Index 6d527ee..a6b6040 100644
    >— a/include/linux/hardirq.h
    > +++ b/include/linux/hardirq.h
    > @@ -92.12 +92.11 @@
    > MAAR */
    > #define in_nmi() (preempt_count() en NMI_MASK)
    >
    > +#define PREEMPT_CHECK_OFFSET 1
    > #indien gedefinieerd (CONFIG_PREEMPT)
    > nummerset PREEMPT_INATOMIC_BASE kernel_locked()
    > -# Stel PREEMPT_CHECK_OFFSET in 1
    > # anders
    > # bepaal PREEMPT_INATOMIC_BASE 0
    > -# Formulier PREEMPT_CHECK_OFFSET 0
    > #stop als
    >
    > MAAR /*
    > @@ -116.12 +115.11 @@
    > #define in_atomic_preempt_off() n
    > ((preempt_count() & ~PREEMPT_ACTIVE) != +#define preempt_check_offset)
    >
    > (HARDIRQ_OFFSET-1)
    > irq_exit_offset #ifdef CONFIG_PREEMPT
    > nummer zonder dubbelzinnigheid preemptible() (preempt_count() == naught && !irqs_disabled())
    > -# instelling (HARDIRQ_OFFSET-1)
    > irq_exit_offset #meer
    > # vooruitblik() def 0
    > -# definieer IRQ_EXIT_OFFSET HARDIRQ_OFFSET
    > #stop als
    >
    > #if set(CONFIG_SMP) || definitief (CONFIG_GENERIC_HARDIRQS)
    > diff –git a/include/linux/preempt.h b/include/linux/preempt.h
    > Lijst 72b1a10..7d039ca 100644
    > — a/include/linux/preempt.h
    > +++ b/include/linux/preempt.h
    > @@ -82.14 +82.24 doen @@ n
    >
    > { -#define #else
    >
    > preempt_disable() doen in geval (0)
    > preempt_enable_no_resched() -#define doen terwijl (0)

    U kunt eindelijk uw zorgen over het oplossen van problemen met uw pc achter u laten. De beste Windows-reparatietool voor eventuele problemen.

    Linux Kernel Check Atomic Context
    Linux Kernel Uberpruft Den Atomaren Kontext
    Noyau Linux Verifier Le Contexte Atomique
    리눅스 커널 원자 컨텍스트 확인
    Kernel Linux Verificar Contexto Atomico
    Sprawdzanie Atomowego Kontekstu Jadra Linux
    Yadro Linux Proveryaet Atomarnyj Kontekst
    Linux Karna Kontrollera Atomar Sammanhang
    Il Kernel Linux Controlla Il Contesto Atomico
    Contexto Atomico De Verificacion Del Kernel De Linux